Kling 2.0有哪些新功能?

话题来源: Ai视频哪家强?Kling 2.0 vs Runway Gen-4 vs Google VEO2

说实话,当我第一次听说Kling 2.0发布的消息时,内心还是有点小激动的。作为长期跟踪AI视频生成技术的爱好者,我对这次升级抱有很高的期待。在深度体验了一周后,可以确定这次升级绝不是简单的版本号变更,而是实打实的带来了几项让人眼前一亮的新功能。比如说这个全新的多模态参考系统 – 以往在v1.6版本里,我们经常遇到”我想生成类似XXX风格的视频但不知如何描述”的困扰,现在2.0版本直接允许上传参考图片或视频片段,AI就能捕捉到你想要的那种感觉,这体验简直不要太爽。

速度与理解能力的大幅提升

你真的能明显感受到生成速度的变化。还记得我测试生成一段15秒的”月光下城市天际线延时”视频,1.6版本需要等待近3分钟,而2.0只用了1分40秒左右就完成了。而且prompt理解能力确实改进很多,当我输入”一个机器人将玫瑰花递给老奶奶,背景是夕阳下的公园”这样复杂的描述时,v1.6经常会漏掉某些元素,或者把动作搞错,但2.0版本几乎完美重现了我脑海中的画面。

那些让人又爱又恨的功能取舍

不过要说这次升级的争议点,不得不提被移除的”创意滑块”功能。虽然官方说这个功能使用率低且效果不稳定,但身边确实有创作者朋友特别喜欢用它来寻找意想不到的视觉风格。新增的对象操作功能倒是很实用 – 你可以直接在已有的视频中”删除那个穿红衣服的路人”或者”把蓝色的车换成绿色的”,这在做商业项目时简直是个救命功能。

值得一提的是Kolors 2.0这个独立的调色工具。之前生成视频后总是要导出到其他软件调色,现在直接在Kling里就能完成专业级的色彩调整。我试过用它的”电影感”预设处理一段街头采访视频,成片质量确实提升了不少,虽然可能还比不上专业的调色师,但对我们这些业余创作者来说已经相当够用了。

当然,Kling 2.0也不是完美的。我注意到在处理人脸特写时,唇形同步的问题依然存在;而且如果你需要生成长视频,信用点的消耗确实会让人肉痛。不过总体而言,这次升级带来的新功能让整个创作流程变得更加流畅和直观。如果非要打个分的话,我个人会给这次更新打85分 – 既看到了实实在在的进步,也知道它还有继续进步的空间。